وذكر بار في رسالته الختامية أن تقرير مولر تبنى اقتباس&؛ كلا الجانبين"؛ نهج وعرضت كمية كبيرة من الأدلة على احتمالين متعارضين تماما.
ومع ذلك ، فيما يتعلق بما إذا كانت أفعال ونوايا ترامب&تعيق العدالة القضائية ، واجه التحقيق صعوبات كبيرة في التحقق القانوني والتحقق من الحقائق. لذلك ، لم يتخذ فريق مولر قرارًا بنعم أو لا.
هناك جملة في التقرير أكثر أهمية:
GG quot ؛ على الرغم من أن هذا التقرير لا يخلص إلى أن الرئيس ارتكب جريمة ، فإنه لا يمكن إعفاؤه من جريمته."؛
—— المدعي الخاص روبرت مولر الثالث
ومع ذلك ، وفقًا للإجراءات القانونية ، فإن الأمر يعود لرئيس مولر ، المدعي العام بار ، ليقرر ما إذا كان ترامب يعرقل العدالة.
وأشار بار إلى أنه بالنسبة لجريمة عرقلة العدالة ، يتعين على الحكومة أن تثبت أن المشتبه فيه لديه نية ذاتية إجرامية على أساس الشك المعقول ، وتدخلت في الواقع في الإجراءات الإدارية المعلقة أو المقررة.
بعد مداولات مع نائب وزير العدل رود روزنشتاين (بار روزنشتاين) ، اتخذ بار قرارًا: لم يعرقل ترامب العدالة.
وأشار أيضا إلى أن الأساس القانوني لهذا القرار لم يكن الحصانة التي يمنحها الدستور للرئيس الحالي (لقد تم تقريرنا دون النظر إلى الاعتبارات الدستورية التي تحيط باتهام الاتهام والمحاكمة الجنائية لـ الرئيس الحالي).
3. هل يمكن نشر التقرير على الملأ؟
قال المدعي العام بر إنه في إطار القوانين واللوائح المعمول بها وسياسات الإدارات ، ستنشر وزارة العدل أكبر عدد ممكن من التقارير.
ومع ذلك ، لأن وزارة العدل تحتاج إلى فرز التقرير بالكامل ، وتأكيد المعلومات التي يمكن نشرها للجمهور ، وأن المعلومات لا يمكن نشرها وفقًا للقانون - لا يمكن نشر التقرير إلا في وقت لاحق.